//
کدخبر: ۵۷۶۵۳۶ //

فارن افرز: حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه به بن‌بست رسیده است

فارن افرز در تحلیلی تازه، جنگ علیه ایران را نشانه شکست حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه دانست. این نشریه می‌گوید استقرار گسترده نیروها نه‌تنها امنیت واشنگتن را تضمین نکرده، بلکه آمریکا را درگیر جنگ‌های پرهزینه و بی‌پایان کرده است.

فارن افرز: حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه به بن‌بست رسیده است

به گزارش فرتاک نیوز؛ به نقل از نشریه آمریکایی فارن افرز، جنگ علیه ایران از نگاه این نشریه یک فاجعه تمام‌عیار است. در این تحلیل آمده است که ایالات متحده و اسرائیل کارزاری غیرضروری را آغاز کردند که ناقض حقوق بین‌الملل بوده، دست‌کم هزار و ۷۰۰ غیرنظامی ایرانی از جمله ۳۰۷ کودک را کشته، به زیرساخت‌های غیرنظامی آسیب گسترده زده و آشفتگی منطقه‌ای را تشدید کرده است. در همین حال، بسته شدن تنگه هرمز افزایش قیمت انرژی را در سراسر جهان به دنبال داشته است.

فارن افرز این جنگ را نتیجه مجموعه‌ای از تصمیم‌های سیاست خارجی آمریکا در ۳۵ سال گذشته می‌داند؛ تصمیم‌هایی که به‌جای تقویت امنیت ایالات متحده، به تشدید درگیری‌ها در خاورمیانه انجامیده‌اند. به نوشته این نشریه، ریشه این ناکامی در حضور گسترده نظامی آمریکا در منطقه است؛ حضوری که واشنگتن را به این باور رسانده که برای تأمین امنیت خود ناچار است پیوسته وارد جنگ‌ها و منازعات منطقه‌ای شود.

جنگ خلیج فارس در سال‌های ۱۹۹۰ و ۱۹۹۱ نقش نظامی آمریکا در خاورمیانه را تثبیت کرد. آنچه با تشکیل ائتلافی بین‌المللی برای پایان دادن به اشغال کویت توسط صدام حسین آغاز شد، به تعهدی چنددهه‌ای تبدیل شد. دولت‌های پیاپی آمریکا ده‌ها هزار نظامی را در منطقه نگه داشتند تا به تصور خود جریان آزاد انرژی را تضمین کنند، از اسرائیل حمایت کنند، با گروه‌های تروریستی بجنگند و ایران را بازدارند. اکنون نیز هزاران نیروی آمریکایی در عراق، عربستان سعودی، امارات، اردن، بحرین، قطر و کویت مستقر هستند.

با این حال، همین حضور نظامی به نقطه‌ای آسیب‌پذیر تبدیل شده است. پراکندگی پایگاه‌های آمریکا در سراسر منطقه، نیروهای این کشور را در معرض حملات تلافی‌جویانه قرار داده و واشنگتن را به درگیری‌های محلی کشانده است. اشغال عراق پس از حمله سال ۲۰۰۳، نیروهای آمریکایی را وارد جنگی طولانی کرد و آن‌ها را در معرض حملات گروه‌های مختلف قرار داد. ظهور داعش نیز آمریکا را وادار کرد تنها چند سال پس از خروج بخش عمده نیروهایش از عراق، دوباره به این کشور بازگردد.

هزینه این سیاست به‌گفته فارن افرز بسیار سنگین بوده است. آمریکا در چارچوب «جنگ علیه تروریسم» پس از حملات ۱۱ سپتامبر حدود هشت تریلیون دلار هزینه کرده است. حدود سه میلیون آمریکایی در این جنگ‌ها خدمت کرده‌اند و بیش از ۱۵ هزار نظامی و پیمانکار کشته شده‌اند. در سراسر منطقه نیز صدها هزار نفر به‌طور مستقیم بر اثر خشونت جان باخته و میلیون‌ها نفر در نتیجه فروپاشی دولت‌ها و پیامدهای غیرمستقیم جنگ کشته یا آواره شده‌اند.

به نوشته این نشریه، هم دولت‌های دموکرات و هم جمهوری‌خواه در پیامدهای منفی حضور نظامی آمریکا در خاورمیانه مسئول بوده‌اند و واشنگتن باید پس از برقراری آتش‌بسی پایدار با ایران، روند خروج نیروهایش را آغاز کند. فارن افرز تاکید می‌کند بازسازی پایگاه‌های آسیب‌دیده در جنگ ایران یا کوچک‌تر کردن حضور نظامی نیز مسئله اصلی را حل نمی‌کند، زیرا حتی استقرار نیروها در یک یا دو پایگاه، آن‌ها را همچنان به هدفی مهم برای ایران و متحدانش تبدیل خواهد کرد.

یکی از استدلال‌های مخالفان خروج، تهدید احتمالی جریان نفت و گاز است. با این حال، این نشریه می‌گوید برخلاف این تصور که حضور آمریکا آزادی کشتیرانی را تضمین می‌کند، جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران خود به بسته شدن تنگه هرمز منجر شد و ارتش آمریکا نیز نتوانست این آبراه را با زور بازگشایی کند. افزون بر این، ایران و کشورهای عربی خلیج فارس منافع مشترکی در تداوم صادرات انرژی دارند و افزایش تولید انرژی آمریکا، گسترش انرژی‌های تجدیدپذیر و تلاش برای ایجاد مسیرهای جایگزین، آسیب‌پذیری اقتصاد جهانی را کاهش داده است.

فارن افرز می‌نویسد پس از چند دهه جنگ تقریباً مداوم در خاورمیانه، افکار عمومی آمریکا از مداخله‌های خارجی خسته شده است. طبق نظرسنجی انجام‌شده، ۶۲ درصد آمریکایی‌ها ترجیح می‌دهند کشورشان تا حد امکان از جنگ‌ها دور بماند و تنها ۳۳ درصد استفاده از نیروی نظامی را در صورت تأمین منافع کشور ترجیح می‌دهند. همچنین اکثریت جوانان آمریکایی، از جمله بیش از نیمی از جمهوری‌خواهان ۱۸ تا ۴۴ ساله، با جنگ سال ۲۰۲۶ علیه ایران مخالف‌اند.

با وجود این، هزینه‌های نظامی آمریکا همچنان رو به افزایش است و بودجه پنتاگون در سال ۲۰۲۶ به حدود یک تریلیون دلار رسیده است. این نشریه در پایان می‌گوید آمریکا همچنان در امنیت جهانی نقش مهمی دارد و حضور نظامی و تضمین‌های امنیتی آن در اروپا و آسیا می‌تواند به جلوگیری از جنگ میان قدرت‌های بزرگ کمک کند، اما شیوه ایفای این نقش در خاورمیانه بیش از آنکه مفید باشد، زیان‌بار شده است. به همین دلیل، فارن افرز نتیجه می‌گیرد که زمان آن رسیده است ارتش آمریکا خاورمیانه را ترک کند.

آیا این خبر مفید بود؟
کدخبر: ۵۷۶۵۳۶ //
ارسال نظر