«این چه خریدی بود؟»؛ بازگشت جنجالی کانسلو و تردید بزرگ بارسلونا

بازگشت ژوائو کانسلو به بارسلونا، پیش از رسمی‌شدن کامل، موجی از واکنش‌های متفاوت و انتقادی را در میان کارشناسان و رسانه‌های اسپانیایی به دنبال داشته است؛ انتقالی که برخی آن را یک تصمیم اشتباه از سوی مدیریت ورزشی باشگاه می‌دانند.

حدود یک سال و نیم پس از پایان نخستین دوره حضور کانسلو در بارسلونا، این باشگاه بار دیگر به سراغ مدافع پرتغالی رفته است. مصدومیت آندریاس کریستنسن و کمبود گزینه در خط دفاعی باعث شد مدیران ورزشی بارسا، در شرایط محدود بازار نقل‌وانتقالات، تصمیم به بازگرداندن مدافع سابق منچسترسیتی بگیرند؛ تصمیمی که هدف آن، آزاد کردن بازیکنانی چون ژرارد مارتین، اریک گارسیا و ژول کنده برای بازی در قلب خط دفاعی عنوان شده است.

کانسلو که در الهلال عربستان به دلیل محدودیت سهمیه بازیکنان خارجی از فهرست مسابقات کنار گذاشته شده بود، حالا با قراردادی قرضی در اختیار هانسی فلیک قرار می‌گیرد تا بار دیگر پیراهن آبی‌واناری را بر تن کند.

با این حال، این انتقال با انتقادات جدی همراه شده است. منتقدان معتقدند که عملکرد ضعیف کانسلو در فاز دفاعی، به‌ویژه در بازی‌های حساس فصل گذشته مقابل پاری‌سن‌ژرمن و رئال مادرید، نقش مهمی در حذف بارسلونا از لیگ قهرمانان اروپا داشت.

دانی سنابره، روزنامه‌نگار رادیو کوپه، در این باره می‌گوید:
«کانسلو مدافعی است که دفاع نمی‌کند. بارسلونا به بازیکنان تدافعی واقعی نیاز دارد و کانسلو چنین خصوصیتی ندارد.»
او در عین حال تأکید می‌کند که هرچند توانایی‌های هجومی کانسلو قابل‌توجه است، اما نیاز اصلی بارسا جذب یک مدافع میانی بوده، نه یک فول‌بک هجومی.

مینگیا، مدیر سابق استعدادیابی بارسلونا، نیز نگاه تندی به این انتقال دارد:
«کانسلو بازیکن ژرژ مندس است. عملکردش متوسط بوده و ستاره محسوب نمی‌شود. واقعاً این چه خریدی بود؟ این بیشتر لطف به مندس است تا یک انتقال فوتبالی منطقی.»

با این حال، مینگیا با نگاهی واقع‌بینانه‌تر می‌پذیرد که شرایط مالی بارسلونا نقش تعیین‌کننده‌ای داشته است:
«اگر بارسا پول نداشته باشد، بازار مدافع میانی بازیکن رایگان در اختیارش نمی‌گذارد. برای چنین بازیکنانی باید هزینه سنگین پرداخت شود. کانسلو یک راه‌حل موقت است.»