پرونده «کنسرت کاروانسرا» مختومه شد؛ محکومیت پرستو احمدی و ۸ متهم دیگر تأیید شد
وکیل پرونده «کنسرت کاروانسرا» از قطعی شدن رأی صادرشده علیه پرستو احمدی و هشت متهم دیگر خبر داد و گفت شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان قم، بدون برگزاری جلسه استماع دفاعیات، حکم دادگاه بدوی را عیناً تأیید کرده است.
پرونده موسوم به «کنسرت کاروانسرا» با صدور رأی شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان قم وارد مرحله نهایی شده است. ابوذر زمان، وکیل مدافع این پرونده، اعلام کرده که رأی دادگاه بدوی بدون هیچ تغییری تأیید شده و محکومیت متهمان قطعی شده است.
بر اساس اظهارات این وکیل، پرستو احمدی، چهار نوازنده و چهار نفر دیگر از متهمان این پرونده هر یک به ۷۴ ضربه شلاق تعزیری، دو سال ممنوعیت از فعالیت در حوزه سمعی و بصری و همچنین ممنوعیت خروج از کشور محکوم شدهاند.
اعتراض وکیل به روند رسیدگی در تجدیدنظر
ابوذر زمان با انتقاد از نحوه رسیدگی در مرحله تجدیدنظر گفته است که شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر قم بدون برگزاری جلسه برای استماع دفاعیات، رأی شعبه ۱۲۲ دادگاه کیفری دو قم را عیناً تأیید کرده است.
به گفته وکیل پرونده، ایرادات حقوقی نسبت به رأی بدوی مطرح شده بود، اما این ایرادات در روند رسیدگی تجدیدنظر به نتیجه مورد انتظار دفاع منجر نشده است.
پرونده «کنسرت کاروانسرا» از کجا آغاز شد؟
پرونده پس از انتشار ویدئوی اجرای موسوم به «کنسرت کاروانسرا» در آذر ۱۴۰۳ تشکیل شد. پرستو احمدی در این اجرای بدون تماشاگر که در کاروانسرای دیر گچین قم ضبط و در فضای مجازی منتشر شد، به همراه گروهی از نوازندگان به اجرای موسیقی پرداخت.
در خرداد ۱۴۰۵، گزارشهایی درباره صدور حکم بدوی برای احمدی و هشت نفر دیگر منتشر شد. بر اساس آن گزارشها، دادگاه کیفری قم برای هر یک از متهمان ۷۴ ضربه شلاق تعزیری، دو سال ممنوعیت فعالیت هنری و دو سال ممنوعیت خروج از کشور تعیین کرده بود.
اتهامات مطرحشده در پرونده
اتهامات اعلامشده در پرونده شامل مواردی همچون «جریحهدار کردن عفت عمومی از طریق تولید و انتشار محتوای مبتذل و خلاف اخلاق در بستر فضای مجازی» عنوان شده است. در گزارشهای مربوط به رأی بدوی همچنین به استناد دادگاه به موادی از قانون مجازات اسلامی و قانون جرایم رایانهای اشاره شده بود.
اکنون با توجه به اظهارات وکیل مدافع درباره تأیید حکم در شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر، پرونده از منظر مراحل عادی تجدیدنظرخواهی به پایان رسیده است. با این حال، جزئیات رأی قطعی تجدیدنظر و متن کامل آن برای بررسی دقیقتر مفاد حکم اهمیت دارد.