پشت پرده تصمیمات جنجالی آلیان آرنا؛ چرا دست پاریسیها بایرن را صاحب پنالتی نکرد؟
در شبی که اعتراض باواریاییها به اوج رسیده بود، دو صحنه برخورد توپ به دست در محوطه جریمه پاریسنژرمن، نبض بازی را تندتر کرد.
دیدار بایرن مونیخ و پاریسنژرمن در آلیانز آرنا با دو صحنه جنجالی داوری در نیمه نخست همراه بود؛ صحنههایی که اعتراضهای گسترده بازیکنان بایرن را به دنبال داشت اما تصمیم داور مسابقه تغییر نکرد.
در شرایطی که بازی با نتیجه یک بر صفر به سود پاریس دنبال میشد، توپ در یک موقعیت تهاجمی به دست نونو مندس برخورد کرد؛ بازیکنی که پیش از این یک کارت زرد نیز در کارنامه داشت. بازیکنان بایرن اعتقاد داشتند این برخورد باید خطای هند و منجر به اخراج مندس شود، اما ژائو پینیرو داور مسابقه، به دلیل خطای قبلی کُنراد لایمر، بازی را متوقف کرد و صحنه هند را مورد توجه قرار نداد.
نظر کارشناس داوری درباره صحنه اول
ایتورالده گونزالس، کارشناس داوری اسپانیایی، در تحلیل این صحنه گفت: «داور درست عمل کرد و خطای قبلی را اعلام کرد. حتی اگر هند هم گرفته میشد، اخراج بازیکن درست نبود؛ زیرا طبق قانون، برخورد توپ با دست تنها زمانی کارت زرد دارد که یک حمله خطرناک را متوقف کند.»
چند دقیقه بعد صحنهای مشابه در محوطه جریمه پاریس رخ داد. در این لحظه، توپ پس از دفع عجولانه یک بازیکن پاریس، به دست ژوائو نوس برخورد کرد و بازیکنان بایرن بار دیگر خواهان اعلام پنالتی شدند. با این حال داور مسابقه اعتقادی به خطا نداشت.
قضاوت درباره صحنه دوم
ایتورالده در تحلیل این صحنه نیز نظر داور را تأیید کرد و گفت: «این صحنه هم پنالتی نیست، چون توپ از طرف همتیمی دفع شده و به صورت غیرعمد به دست بازیکن برخورد کرده است. تنها در صورتی هند محسوب میشود که دست به سمت توپ حرکت کند.»
