سبک بازی پاراگوئه خشم کارشناسان را برانگیخت؛ «شرمآور بود»
رفتار و عملکرد بازیکنان پاراگوئه در دیدار مقابل فرانسه، موجی از انتقادات کارشناسان فوتبال را به دنبال داشت.
دیدار تیمهای ملی فوتبال فرانسه و پاراگوئه در مرحله یکهشتم نهایی جام جهانی 2026 که با برتری یک بر صفر خروسها و صعود این تیم به مرحله یکچهارم نهایی به پایان رسید، با حواشی داوری و رفتار بازیکنان پاراگوئه همراه بود. بازی فیزیکی، خطاهای متعدد، تمارض، اتلاف وقت و برخی رفتارهای جنجالی بازیکنان پاراگوئه موجی از انتقادها را در رسانههای جهان به دنبال داشت؛ انتقادهایی که از سوی کارشناسان و ستاره پیشین فوتبال نیز مطرح شد.
بازیکنان پاراگوئه در طول مسابقه از هر روشی برای تحت فشار قرار دادن حریف استفاده کردند؛ از خطاهای پیاپی و اتلاف وقت گرفته تا تمارض و تلاش برای تحریک بازیکنان فرانسه با بازی فیزیکی و خشن. آنها حتی در صحنه اعلام پربه پنالتی به سود فرانسه، از تخریب نقطه پنالتی نیز اجتناب نکردند.ضربه به صورت ژولز کونده مدافع تیم ملی فوتبال فرانسه و شبیهسازی برای اخراج مایکل اولیسه از دیگر اقدامات غیراخلاقی بازیکنان پاراگوئه در این دیدار بود.
با این حال، نکته عجیب قضاوت ایلگیز تانتاشف، داور ازبکستانی مسابقه بود که در طول 90 دقیقه مسابقه حتی از نشان دادن یک کارت زرد نیز به بازیکنان پاراگوئه اجتناب کرد تا حرف و حدیثهای زیادی در خصوص واکنشهای او به رفتار بازیکنان این تیم آمریکای جنوبی شکل بگیرد.
جو هارت، دروازهبان پیشین تیم ملی انگلیس و کارشناس شبکه BBC، در انتقاد از عملکرد بازیکنان پاراگوئه گفت: آنها امشب واقعاً مایه ننگ بودند. اگر این بازیکنان در تیم من بودند، نیمی از آنها را از زمین بیرون میکشیدم. هیچوقت دوست ندارم تیمم با چنین روشی برنده شود یا اینگونه فوتبال بازی کند. داور هم هیچ کمکی به کنترل مسابقه نکرد. اینکه در طول 90 دقیقه حتی یک بازیکن پاراگوئه کارت زرد نگرفت، کاملاً باورنکردنی است.
هارت در ادامه با تمجید از عملکرد فرانسه افزود: با این حال باید به فرانسه تبریک گفت. آنها نشان دادند پیروزی چقدر برایشان اهمیت دارد. گاهی میتوان فوتبال زیبا ارائه کرد، اما وقتی یک تیم برای رسیدن به نتیجه میجنگد و در نهایت برنده میشود، ارزش آن کمتر از فوتبال چشمنواز نیست.
میکا ریچاردز، مدافع پیشین تیم ملی انگلیس، نیز با ابراز ناامیدی از عملکرد پاراگوئه گفت: آنها با حذف آلمان نشان داده بودند تیم باکیفیتی هستند و نیازی به چنین رفتارهایی نداشتند. پاراگوئه در دفاع عملکرد بسیار خوبی داشت و بدون این حواشی هم میتوانست رقابت کند. دیدن این حجم از وقتکشی، شبیهسازی و رفتارهای تحریکآمیز واقعاً ناامیدکننده بود. آنها تلاش کردند فرانسه را وارد بازی عصبی و فیزیکی خود کنند و تا حد زیادی هم موفق شدند، اما در نهایت فرانسه حرفهایتر عمل کرد. این تیم دستکم مستحق دریافت پنج یا شش کارت زرد بود.
توماس هیتسلسپرگر، هافبک پیشین تیم ملی آلمان، نیز با انتقادهای تندی از عملکرد پاراگوئه عنوان کرد: پیش از این مسابقه احترام زیادی برای پاراگوئه قائل بودم، اما حالا تقریباً هیچ احترامی برای این تیم ندارم. رفتار آنها در صحنه پنالتی به هیچ وجه قابل قبول نبود. شاید هواداران پاراگوئه این سبک بازی را جنگندگی بدانند، اما از نگاه یک هوادار فرانسه یا حتی یک تماشاگر بیطرف، چنین رفتارهایی قابل احترام نیست.
وی در پایان با انتقاد از عملکرد تیم داوری خاطرنشان کرد: اینکه امباپه و سایر بازیکنان فرانسه بدون مصدومیت جدی زمین را ترک کردند، برای من شبیه یک معجزه بود. از نظر من، داور این مسابقه ضعیفترین قضاوت جام جهانی 2026 را به نمایش گذاشت.
