تحلیل داوری: رئال مادرید نمی‌تواند از هرناندز انتقاد کند

به گزارش فرتاک نیوز؛ دیدار بتیس و رئال مادرید با حاشیه‌های زیادی همراه بود. پیروزی ۱-۰ بتیس در ورزشگاه لا کارتوخا با تنش‌های زیادی به پایان رسید و پنالتی‌ای که آلوارو وایس از کیلیان امباپه گرفت، جنجال‌ساز شد.

رئال مادرید اعتقاد داشت که مدافع بتیس قبل از ضربه به محوطه جریمه وارد شده و بنابراین باید پنالتی تکرار می‌شد. با این حال، هرناندز هرناندز پس از بررسی VAR، تصمیم اولیه خود را تغییر نداد.

پابلو گونسالس فوئرتس، کارشناس داوری Radio MARCA، در برنامه Marcador توضیح داد که چرا تصمیم داور صحیح بوده است. او در تحلیلی شش‌دقیقه‌ای با دیگر کارشناسان، جزئیات قانون را بررسی کرد و ابهامات مربوط به این صحنه را برطرف کرد.

او تأکید کرد که صرفاً متمایل شدن بدن بازیکن به سمت داخل محوطه جریمه به معنای ورود به آن نیست و تا زمانی که یک پا با زمین در تماس باشد، این مسئله معتبر است.

گونسالس فوئرتس در مورد صحنه بارترا نیز بیان کرد که او با یک پا بر زمین بوده و در نتیجه پنالتی نباید تکرار می‌شد.

بحث دربارهٔ اینکه اگر پای بارترا روی خط بود چه باید می‌شد، اصلی‌ترین ابهام این تحلیل بود. اگر پای او روی خط قرار می‌گرفت، به معنای ورود به محوطه جریمه تلقی می‌شد و در این صورت پنالتی باید تکرار می‌شد.

گونسالس فوئرتس همچنین به اهمیت زاویه دوربین‌های VAR در تشخیص ورود بازیکن به محوطه اشاره کرد و تأکید کرد که برای دخالت VAR، نباید از دوربین‌های بسته استفاده کرد.

در نهایت، کارشناس داوری تأکید کرد که رئال مادرید هیچ دلیلی برای اعتراض به داوری هرناندز هرناندز ندارد و اگر اعتراضی هم وجود داشته باشد، آن متعلق به بتیس است.

این تحلیل نشان می‌دهد که صحنه‌های جنجالی داوری می‌تواند به دلیل تفسیرهای متفاوت و جزئیات قانونی، منجر به سردرگمی شود.