برملا شدن راز پرونده جنایی پس از تصادف موتور و تیر چراغ برق !

دو برادر که متهم هستند مردی را با وارد کردن ضربه چاقو به قتل رسانده‌اند، محاکمه و برای بار دوم، یکی به قصاص محکوم اما دیگری تبرئه شد.

 این پرونده دو سال قبل به جریان افتاد، ز مانی که ماموران پلیس راهور در جریان برخورد راننده یک موتورسیکلت با چراغ برق قرار گرفتند. وقتی پلیس به محل رسید، راننده جانش را از دست داده بود. هرچند تصور می‌شد این مرگ ناشی از سانحه رانندگی است اما جسد برای بررسی بیشتر به پزشکی قانونی انتقال یافت و مشخص شد که روی گردن مقتول که سعید نام داشت، یک بریدگی عمیق وجود دارد. پزشکی قانونی علت فوت را خونریزی ناشی از همین بریدگی اعلام کرد، چرا که رگ اصلی گردن مقتول پاره شده بود.

به این ترتیب، تحقیقات توسط پلیس جنایی آغاز شد. ماموران متوجه شدند سعید در حالی که زخمی بوده روی موتور نشسته و به گفته هم‌محلی‌هایش به سمت درمانگاه می‌رفته که با تیر برق برخورد کرده است. 

بررسی‌ها نشان داد سعید دقایقی قبل از حادثه با دو برادر به نام‌های پدرام و پرهام درگیر شده و پرهام، برادر بزرگ‌تر، او را با چاقو زده بود. هر دو برادر بازداشت شدند. آنها اعتراف کردند با سعید درگیری داشتند اما گفتند نمی‌خواستند قتلی اتفاق بیفتد.

پرهام گفت: «اختلاف ما قدیمی بود. سعید توهین کرده بود. ما مقابل خانه او رفتیم و درگیر شدیم. پدرام به من گفت، ول کن اما چون سعید حمله کرد، من هم او را زدم.»

پرونده با تکمیل تحقیقات، برای رسیدگی به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. در جلسه رسیدگی، اولیای دم درخواست قصاص کردند و دو متهم در جایگاه قرار گرفتند. پرهام که متهم اصلی بود، گفت: «من ضربه را زدم اما قصدم کشتن نبود. سعید به من حمله کرد و من هم او را زدم. بعد خودش سوار موتور شد که به درمانگاه برود. حتی قبول نکرد که ما او را به درمانگاه ببریم.»

سپس برادر دوم در جایگاه قرار گرفت. او گفت: «من اتهام معاونت در قتل را قبول ندارم، چون اصلاً قرار نبود قتلی اتفاق بیفتد و من سعی کردم به سعید کمک کنم که خودش قبول نکرد.»

قضات با پایان جلسه دادگاه وارد شور شدند و متهم ردیف اول را به قصاص و متهم ردیف دوم را به ۱۵ سال حبس محکوم کردند.

این رأی مورد اعتراض قرار گرفت و دیوان عالی کشور اعتراض را وارد دانست. متهمان یک بار دیگر در شعبه هم‌عرض مورد محاکمه قرار گرفتند. آنها این‌ بار نیز ادعای قبلی خود را تکرار کردند. به این تربیت، قضات وارد شور شدند و متهم ردیف اول را به قصاص محکوم  و متهم ردیف دوم را تبرئه کردند. این رأی در دیوان عالی کشور تایید شد.