چرا هند به دنبال تغییر حق وتو در شورای امنیت است؟
هند به تازگی انتقادات شدیدی نسبت به انحصار حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل مطرح کرده و خواستار اصلاح این ساختار شده است. این تقاضا بهویژه در زمینههای سیاسی و امنیتی بینالمللی اهمیت دارد.
به گزارش فرتاک نیوز؛ هند با انتقاد از انحصار حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل، خواستار تغییرات جدی در ساختار این شورا شده است. نماینده دائم هند در سازمان ملل در سخنرانی اخیر خود بر این نکته تأکید کرد که حق وتو به ابزاری برای مصلحتاندیشیهای سیاسی تبدیل شده و این وضعیت اعتبار شورای امنیت را تضعیف میکند.
چه مشکلاتی در استفاده از حق وتو وجود دارد؟
پارواتاننی هاریش، نماینده هند، اعلام کرد که حق وتو تنها باید بهعنوان ابزاری مسئولانه و با خویشتنداری استفاده شود. وی ابراز داشت که محدودیت در این حق باید بهطور همزمان با مسائل مرتبط با عضویت و نمایندگی منطقهای مورد بررسی قرار گیرد.
- حق وتو در حال حاضر تنها در اختیار پنج کشور است.
- در طول تاریخ، حق وتو ۳۳۱ بار در مورد حدود ۲۰۰ قطعنامه اعمال شده است.
- بیشتر وتوها از سوی تنها سه کشور دائمی شورای امنیت صورت گرفته است.
چرا هند خواستار تغییر است؟
این نماینده تصریح کرد که تغییرات لازم باید بهصورت جامع و بر مبنای انصاف و عدالت انجام شود. او تأکید کرد که همه اعضای دائم باید از حقوق و مسئولیتهای یکسانی برخوردار باشند و افزود که ایجاد دسته جدیدی از اعضای دائم، مشکل را پیچیدهتر خواهد کرد.
در حال حاضر، حق وتو در اختیار کشورهای ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، روسیه و چین قرار دارد و هند بهدنبال تغییر در این وضعیت است.