انتقادات شدید به اظهارات تاریخی مارکو روبیو درباره ایران و یونان
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، در سخنانی درباره جنگ ایران و یونان، با انتقادات گسترده‌ای روبرو شد. این ادعاها نه تنها مقام‌های ایرانی را برانگیخت، بلکه نظرات نویسندگان خارجی را نیز به خود جلب کرد.
به گزارش فرتاک نیوز؛ به نقل از روز شنبه ، وزیر خارجه آمریکا در اظهاراتی در آتن، تاریخ ایران و منطقه را تحریف کرده و مدعی شد که ارتش‌های خشایارشا در ۴۸۰ سال پیش از میلاد مسیح معابد و زیارتگاه‌های آتن را به آتش کشیدند.
این اظهارات در سخنرانی چهارشنبه گذشته وی در آکروپولیس آتن مطرح شد و به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. مقام‌های ایرانی به سرعت به این ادعاها واکنش نشان دادند.
محمد جواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران، به انتقاد از روبیو پرداخت و گفت: "روبیو از جناح مخالف مذاکره در آمریکا است و اهداف خاصی را دنبال می‌کند."
اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت امور خارجه، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: "تاریخ نباید به ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به قدرت تبدیل شود."
سرلشگر محسن رضایی، علی اکبر ولایتی و محمد باقر قالیباف نیز به طور جداگانه به این ادعاها واکنش نشان دادند.
برخی نویسندگان و تاریخ‌نگاران نیز به انتقاد از اظهارات روبیو پرداخته و وی را متهم به روایت گزینشی تاریخ کردند. اندرو راث خبرنگار گاردین در یادداشتی به این نکته اشاره کرد که روبیو تاریخ را به‌صورت گزینشی روایت کرده است.
جوزف لوکونته، نویسنده آمریکایی، بیان کرد که روبیو "سقوط آتن به ورطه غرور مفرط" را نادیده گرفته و روایت‌های او دستخوش خطاهای تاریخی است.
ادوارد لوس در فایننشال تایمز به طعنه گفت که تنظیم سخنرانی روبیو مشابه کار "چت‌جی‌بی‌تی" بوده و او باید بیشتر مطالعه می‌کرد.
آسوشیتدپرس نیز به انتقاد از اظهارات روبیو پرداخته و به نکات تاریخی مشکوکی که در سخنرانی‌اش مطرح شده، اشاره کرد. به اعتقاد همگان، برداشت روبیو از تاریخ آتن به شدت گزینشی است.