یادداشت سردبیر؛
بازی خطرناک در قائمشهر؛ نساجی در دوراهی حسینی و دقیقی / چه کسی زیر پای مربی را خالی میکند؟
زمزمههای تغییر روی نیمکت نساجی در حالی از هفتههای ابتدایی فصل شنیده میشود که مجتبی حسینی در ۷ بازی ۸ امتیاز گرفته و تیمش در رده نهم قرار دارد؛ حالا این سؤال مطرح است که آیا شهاب زندی به دنبال اجرای همان مدل و پروژهای است که پیشتر در شمسآذر شکل گرفته بود و قرار است سعید دقیقی نیز بخش دیگری از آن باشد؟
نادر دارستانی؛ نساجی مازندران هنوز در ابتدای فصل قرار دارد، اما فضای پیرامون نیمکت این تیم به شکلی پیش رفته که گویی مدیران باشگاه از همین حالا به دنبال گزینهای برای جانشینی مجتبی حسینی هستند. نام سعید دقیقی نیز در همین ارتباط مطرح شده و این موضوع باعث شده آینده نیمکت نساجی به یکی از سوژههای جدی فوتبال ایران تبدیل شود.
البته تغییر سرمربی از اختیارات طبیعی مدیرعامل و هیئتمدیره هر باشگاهی است و نساجی نیز از این قاعده مستثنی نیست. مدیران باشگاه میتوانند بر اساس اهداف تعیینشده، درباره ادامه یا پایان همکاری با هر مربی تصمیم بگیرند. سؤال اما درباره زمان و نحوه این تصمیم است.
نساجی در هفت مسابقه ابتدایی فصل دو پیروزی، دو تساوی و سه شکست داشته و ۸ امتیاز به دست آورده است. این تیم در رده نهم جدول قرار دارد؛ آماری که نه میتواند شروعی درخشان تلقی شود و نه به تنهایی دلیلی برای کنار گذاشتن یک مربی پس از تنها هفت هفته باشد.
انتظار از نساجی دقیقاً چه بوده است؟
یکی از پرسشهای مهمی که مدیران نساجی باید به آن پاسخ دهند، سطح توقع از تیم در ابتدای فصل است. اگر قرار بوده مجتبی حسینی در کوتاهترین زمان ممکن تیمی مدعی بسازد، آیا این هدف و شاخصهای ارزیابی عملکرد او از ابتدا مشخص شده بود؟
فوتبال به زمان نیاز دارد و تیمی که تغییراتی در کادر فنی و بازیکنان داشته، برای رسیدن به هماهنگی کامل به چند هفته فرصت نیازمند است. بنابراین، ارزیابی عملکرد یک سرمربی پس از هفت مسابقه باید با توجه به اهداف تعیینشده، کیفیت بازیها و شرایط کلی تیم انجام شود، نه صرفاً جایگاه جدول.
در چنین شرایطی، مطرح شدن مداوم بحث جدایی مربی میتواند فضای کار را برای کادر فنی دشوار کند. اگر قرار است حسینی ادامه دهد، حمایت مدیریت باید روشن باشد و اگر تصمیم دیگری گرفته شده، بهتر است باشگاه بدون فرسایشی کردن شرایط، موضع خود را مشخص کند.
سعید دقیقی؛ گزینهای که نامش زود مطرح شد
سعید دقیقی از مربیان جوان فوتبال ایران است که سابقه فعالیت در شمسآذر قزوین و پیکان را در کارنامه دارد. او نیز طبیعتاً میتواند در مقطعی به گزینه یک باشگاه لیگ برتری تبدیل شود.
اما اینکه نام او خیلی زود در کنار نساجی مطرح شده، سؤالهای زیادی ایجاد کرده است. آیا واقعاً تصمیمی برای تغییر روی نیمکت گرفته شده یا صرفاً گمانهزنیهای رسانهای باعث ایجاد این فضا شده است؟
اگر تصمیم مدیران نساجی بر تغییر باشد، این تصمیم باید بر اساس یک برنامه مشخص گرفته شود. در غیر این صورت، تداوم شایعات میتواند هم به اعتبار مجتبی حسینی آسیب بزند و هم اعتماد میان کادر فنی و مدیریت باشگاه را کاهش دهد.
آیا شهاب زندی دنبال تکرار پروژه شمسآذر است؟
یکی از انتقادهایی که در فضای پیرامون نساجی مطرح شده، این است که شهاب زندی، مدیرعامل باشگاه، علاقهمند است بخشی از مدل شمسآذر را در نساجی نیز دنبال کند؛ مدلی که در آن ارتباط میان مدیران و کادر فنی و حضور چهرههایی که در پروژه شمسآذر نقش داشتند، پررنگ بود و حالا نام سعید دقیقی نیز در ارتباط با نیمکت نساجی مطرح شده است.
البته اینکه یک مدیر بخواهد تجربه موفق گذشته را در باشگاه جدید تکرار کند، به خودی خود ایرادی ندارد، اما مسئله اینجاست که نساجی شمسآذر نیست.
نساجی باشگاهی با هویت اجتماعی و فوتبالی متفاوت است؛ باشگاهی که هواداران پرشمار و بسیار حساس و پرشوری دارد و نسبت به تصمیمهای مدیریتی و فنی واکنش نشان میدهند. بنابراین، نمیتوان انتظار داشت نسخهای که در یک باشگاه دیگر جواب داده، بدون توجه به شرایط خاص نساجی نیز همان نتیجه را داشته باشد.
اگر قرار باشد شهاب زندی پروژهای شبیه آنچه در شمسآذر تجربه شده را در نساجی دنبال کند، باید یک تفاوت اساسی را در نظر بگیرد؛ در نساجی، هوادار فقط نتیجه مسابقه را نمیبیند، بلکه نسبت به هویت باشگاه، انتخاب مربی، نحوه مدیریت و حتی چگونگی جدایی افراد نیز حساس است.
رضا حدادیان باید مراقب هزینههای تغییر زودهنگام باشد
رضا حدادیان به عنوان مالک نساجی، طبیعتاً نسبت به آینده باشگاه و سرمایهگذاری خود حساس است. به همین دلیل، اتفاقات پیرامون نیمکت نساجی باید با دقت بیشتری دنبال شود.
سعید دقیقی میتواند گزینه مناسبی برای یک تیم لیگ برتری باشد و مجتبی حسینی نیز حق دارد بر اساس قرارداد و برنامهای که با باشگاه داشته، فرصت کافی برای کار دریافت کند. مسئله اصلی، انتخاب میان این دو مربی نیست؛ مسئله، نحوه تصمیمگیری و مدیریت این تغییر است.
نساجی اگر به دنبال ثبات و پیشرفت است، باید از ایجاد فضای بیاعتمادی در ابتدای فصل پرهیز کند. اگر حسینی گزینه ادامه مسیر نیست، تصمیم شفاف گرفته شود و اگر هست، باید حمایت شود. ایجاد شرایطی که سرمربی فعلی خودش به سمت در خروجی حرکت کند، نه برای او اتفاق خوبی است و نه لزوماً برای نساجی.
حالا باید دید مدیران نساجی چه تصمیمی خواهند گرفت و آیا مجتبی حسینی فرصت ادامه کار پیدا میکند یا نام سعید دقیقی که از هفتههای ابتدایی پیرامون این باشگاه مطرح شده، سرانجام به نیمکت نساجی خواهد رسید.