//
کد خبر: 581578

تحلیل جدید درباره تحریم‌های اقتصادی آمریکا علیه ایران

تحریم‌های جدید آمریکا تحت عنوان «تسویه حساب اقتصادی» علیه ایران با واکنش‌های انتقادی و تردید از سوی محافل سیاسی و رسانه‌ای در اروپا مواجه شده است. تحلیلگران این رویکرد را نشانه‌ای از استیصال واشنگتن در جنگی می‌دانند که نتایج مطلوبی به همراه نداشته است.

به گزارش فرتاک نیوز؛ به گزارش روز سه‌شنبه ، شبکه اسکای نیوز در تازه‌ترین تحلیل خود اعلام کرد که تشدید فشار اقتصادی دولت دونالد ترامپ علیه ایران نشان می‌دهد اقدام نظامی نتوانسته است نتایج دلخواه کاخ سفید را محقق کند.

مارک استون، خبرنگار ارشد اسکای نیوز، به تهدیدهای اخیر ترامپ و اسکات بسنت وزیر خزانه‌داری آمریکا اشاره کرد و گفت که این لفاظی‌ها نشان از این دارد که دولت آمریکا دریافته که اقدام نظامی آغازشده در اوایل سال جاری، نتایج مورد انتظار را به همراه نداشته است.

وی افزود که دولت ترامپ اکنون در موضع نامناسبی قرار دارد و نمی‌تواند به سادگی از این درگیری خارج شود. اسکای نیوز در گزارشی تأکید کرد که آمریکا «نمی‌تواند از جنگ خارج شود» و ترامپ در برابر ایران «صبر خود را از دست داده است».

این شبکه در ادامه، ارزیابی نیال استانج، معاون سردبیر نشریه آمریکایی هیل، را منتشر کرد که معتقد است ترامپ گزینه‌های محدودی برای پایان دادن به جنگ ایران دارد.

او به فشار ناشی از افزایش قیمت نفت، کاهش محبوبیت ترامپ در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای و خطر واکنش کشورها و نهادهای هدف تحریم‌های ثانویه اشاره و هشدار داد که این وضعیت می‌تواند آمریکا را به مرحله‌ای غیرقابل پیش‌بینی و پرتنش سوق دهد.

ساعاتی پیش، اسکات بسنت وزیر خزانه‌داری آمریکا از آغاز «تسویه حساب اقتصادی» علیه ایران خبر داد و مدعی شد که دولت ترامپ قصد دارد تمامی مجاری باقی‌مانده ارتباط اقتصادی ایران با جهان را هدف قرار دهد.

با این حال، پس از تبلیغات گسترده واشنگتن، تحلیلگران در رسانه‌های غربی به تناسب میان ادعاهای آمریکا و اقدامات واقعی آن با تردید نگریسته‌اند.

وزارت خزانه‌داری آمریکا نزدیک به ۶۰ فرد، نهاد و شناور را به فهرست تحریم‌ها اضافه کرده و اعلام کرده است که دامنه تحریم‌های ثانویه در حوزه‌های کشتیرانی، هوانوردی، فناوری، طلا و دارایی‌های دیجیتال گسترش خواهد یافت.

بسنت همچنین کشورهای طرف معامله با ایران را تهدید کرد که در صورت ادامه همکاری اقتصادی ممکن است دسترسی آن‌ها به نظام مالی آمریکا محدود شود، اما در این باره جزئیاتی ارائه نکرد.

روزنامه ایندیپندنت پیش از اعلام بسته جدید، به محدودیت گزینه‌های واشنگتن اشاره کرد و نوشت که چین می‌تواند مانع بزرگی در برابر تلاش‌های آمریکا برای تشدید فشار اقتصادی بر ایران شود.

این روزنامه به نقل از نیل کوئیلیام، کارشناس مسائل انرژی، نوشت که محتمل‌ترین اقدام واشنگتن، تشدید تحریم‌های ثانویه علیه شرکت‌ها و بانک‌های مرتبط با صادرات نفت ایران است، اما حتی این اقدام نیز ممکن است تأثیر مدنظر آمریکا را نداشته باشد.

روزنامه لوموند نیز به تحلیل وضعیت کنونی آمریکا اشاره کرد و نوشت که این کشور در وضعیتی گرفتار شده که نه می‌توان آن را جنگ تمام‌عیار دانست و نه صلح. همچنین، نشانه‌ای از پیروزی قاطعی که پیشتر وعده داده شده بود، وجود ندارد.

لوموند این وضعیت را «سرگردانی راهبردی» توصیف کرده و نوشت که ترامپ به جای پذیرش واقعیت میدان، به ابزارهای قدیمی‌ای روی آورده که دولت‌های مختلف آمریکا در سال‌های گذشته علیه ایران به کار گرفته‌اند.

به نوشته این روزنامه، فشار اقتصادی در شرایط کنونی برای واشنگتن راهکاری کم‌هزینه‌تر و کم‌خطرتر از ادامه عملیات نظامی است.

فایننشال تایمز نیز تحریم‌های جدید را در متن بن‌بست حدود شش ماهه جنگ ارزیابی کرده و نوشته که حملات هوایی و محاصره دریایی نتوانسته‌اند اهداف سیاسی اعلامی واشنگتن را محقق کنند.

روزنامه گاردین همچنین به این نکته اشاره کرده که آمریکا امیدوار است با ابزار اقتصادی چیزی را به دست آورد که با ابزار نظامی نتوانسته است محقق کند.

این بررسی‌ها در حالی است که آمریکا از ابتدای تجاوز به ایران بارها مدعی نابودی توان نظامی و هسته‌ای این کشور شده است، اما همزمان با ادامه بن‌بست در پایان دادن به درگیری، اکنون همه ظرفیت‌های خود را برای گسترش فشار بر تهران بسیج کرده است.

کاظم غریب‌آبادی، معاون حقوقی و بین‌الملل وزارت امور خارجه، به ادعای وزیر خزانه‌داری آمریکا واکنش نشان داد و پرسید که اگر واشنگتن واقعاً به اهداف خود دست یافته است، چرا به «بزرگترین تهاجم مالی تاریخ» نیاز دارد.

سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، نیز تهدیدهای جدید واشنگتن را تکرار سناریویی شکست‌خورده توصیف کرد و هشدار داد که تشدید سیاست‌های ناکام، تنها به شکست‌های بیشتر برای آمریکا منجر خواهد شد.

از منظر بسیاری از تحلیلگران اروپایی، آنچه واشنگتن تحت عنوان «تسویه حساب اقتصادی» معرفی کرده، به جای پایان جنگ، پرسش‌های جدیدی درباره کارنامه سیاست آمریکا ایجاد کرده است.