روزِ جنجالی در دادگاه کیفری تهران؛ از «ادعای دروغین خودکشی» تا «جنایت طالبانی» و «قتل در صف نانوایی»
سه متهم به قتل در پروندههای جداگانه در دادگاه کیفری یک استان تهران محاکمه شدند و از خود دفاع کردند.
سه مرد که در سه پرونده جداگانه متهم به قتل یک زن و دو مرد هستند، در شعب مختلف دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه رفتند و درباره اتهامات مطرحشده علیه خود توضیح دادند. این پروندهها از قتل زنعمو و ادعای خودکشی تا قتل هولناک یک تبعه افغانستان و مرگ پیرمردی در صف نانوایی را شامل میشود.
قتل زنعمو و ادعای خودکشی
نخستین پرونده با مرگ مشکوک زنی جوان در بیمارستان آغاز شد. مأموران پس از حضور در بیمارستان با جسد زنی مواجه شدند که آثار موجود روی بدن او احتمال خفگی را مطرح میکرد. برادرزاده همسر این زن، او را به بیمارستان منتقل کرده و مدعی شده بود زنعمویش دست به خودکشی زده است.
این مرد در تحقیقات اولیه گفت زنعمویش به او پیام داده و از خستگی از زندگی و تصمیم خود برای خودکشی خبر داده است. او مدعی شد پس از حضور در خانه، پیکر حلقآویز زن جوان را پیدا کرده و او را به بیمارستان رسانده، اما تلاشها برای نجاتش بینتیجه بوده است.
با این حال، همسر زن جوان به روایت مطرحشده مشکوک شد و اعلام کرد همسرش دلیلی برای خودکشی نداشته است. بررسی پیامها و تماسهای میان متهم و زن مقتول نیز نشان داد میان آنها رابطهای احساسی وجود داشته است. پرونده در نهایت برای رسیدگی به شعبه سیزدهم دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال شد.
متهم در دادگاه اتهام قتل را رد کرد و مدعی شد تنها به دلیل کارش به عنوان پیک موتوری با زنعمویش در ارتباط بوده است. او همچنین درباره نحوه پیدا کردن جسد توضیحاتی ارائه داد. رئیس دادگاه نیز با اشاره به ارتفاع حدود دو متری کمد دیواری، درباره امکان حلقآویز شدن زن جوان در آن محل از متهم سؤال کرد. پس از دفاعیات متهم و وکیلش، قضات برای تصمیمگیری وارد شور شدند.
قتل هولناک مرد افغان
دومین پرونده در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران بررسی شد. این پرونده مربوط به قتل مردی تبعه افغانستان در یک ساختمان نیمهکاره بود؛ جنایتی که حدود شش سال قبل رخ داد و در جریان آن سر مقتول از بدنش جدا شده بود.
تحقیقات پلیس در ادامه به سه متهم رسید. یکی از آنها دستگیر شد، اما دو متهم دیگر پس از فرار به افغانستان از دسترس پلیس خارج شدند. همچنین اولیای دم مقتول نیز شناسایی نشدند. متهم حاضر در دادگاه اتهام قتل را رد کرد و مدعی شد دو متهم فراری که به گفته او عضو طالبان بودند، با مقتول اختلاف اعتقادی داشتند و او را مهدورالدم میدانستند.
قتل بر سر نوبت نانوایی
سومین پرونده به قتل مردی سالخورده در صف نانوایی مربوط بود. این جنایت سه سال قبل و پس از درگیری بر سر نوبت رخ داد. تحقیقات پلیس شهرری نشان داد مشاجره میان یک مرد جوان و پیرمرد در صف نانوایی بالا گرفت و در نهایت به مرگ مرد سالخورده منجر شد.
متهم پس از گذشت سه سال موفق به جلب رضایت اولیای دم شد و از قصاص نجات پیدا کرد. او اینبار از جنبه عمومی جرم در دادگاه حاضر شد و درباره علت درگیری گفت: «سر نوبت نانوایی دعوا شد و به سمت همسرم حمله کردند. روسری او از سرش افتاد و من هم عصبانی شدم و پیرمرد را کشتم.»
متهم همچنین اتهام شرب خمر را رد کرد و گفت هنگام وقوع حادثه مست نبوده است. قضات پس از رسیدگی به پروندههای مطرحشده، برای صدور تصمیم و حکم وارد شور شدند.