وقتی هیچکس پاسخگو نیست؛ داستان قرارداد جنجالی پرسپولیس چیست؟
رئیس کمیته تدوین و مقررات فدراسیون فوتبال با اظهاراتی تند و کنایهآمیز، از قرارداد سرژ اوریه با پرسپولیس بهعنوان نمونهای از سوءمدیریت و اشتباهات پرهزینه در فوتبال ایران یاد کرد؛ قراردادی که به گفته او، خسارتهای سنگینی به فوتبال کشور تحمیل کرده است.
عباس موسوی، رئیس کمیته تدوین و مقررات فدراسیون فوتبال، در گفتوگویی با خبرنگاران با اشاره به افزایش شکایت بازیکنان و مربیان خارجی از باشگاههای ایرانی، ریشه اصلی محکومیتهای پیاپی فوتبال ایران در مراجع بینالمللی را ضعفهای جدی در فرآیند تنظیم و انعقاد قراردادها دانست.
او با انتقاد از روندهای رایج در فوتبال ایران گفت: سالهاست که باشگاهها و گاهی حتی خود فدراسیون فوتبال، به دلیل اشتباهات اساسی در تنظیم قرارداد با بازیکنان و مربیان خارجی، از سوی مراجع بینالمللی مانند CAS محکوم میشوند و این روند خسارتهای هنگفتی به فوتبال کشور وارد کرده است.
موسوی با تأکید بر اینکه این محکومیتها نهتنها متوقف نشده بلکه رو به افزایش است، افزود: علت اصلی این اتفاقات، سوءمدیریتها و غفلتهایی است که در مرحله عقد قرارداد رخ میدهد. در بسیاری از موارد، بازیکنانی جذب میشوند که فاقد کیفیت لازم هستند و نهتنها کمکی به پیشرفت باشگاه نمیکنند، بلکه در فرآیند جذب آنها، زدوبندها و جریانهای ناسالمی شکل میگیرد که نتیجهاش را امروز میبینیم.
رئیس کمیته تدوین و مقررات فدراسیون در ادامه، با اشاره مستقیم به قرارداد سرژ اوریه در پرسپولیس، گفت: وقتی بازیکنی که به گفته او حتی توانایی حضور در مسابقه را ندارد و مبتلا به بیماری است، با قراردادی بالای دو میلیون دلار جذب میشود و هیچ فرد یا نهادی هم پاسخگو نیست، طبیعی است که چنین فجایعی رخ دهد. مدیریت میرود و مسئولیت را به مدیر بعدی واگذار میکند و هیچ ضمانت اجرایی هم وجود ندارد.
موسوی با لحنی تند ادامه داد: اساساً در ورزش ما چیزی به نام مسئولیت مدنی مدیران و مربیان معنا ندارد. نتیجه این وضعیت را در سالهای اخیر دیدهایم؛ خسارتهایی که به فوتبال ایران وارد شده، قابل مقایسه با هزینههای سنگین ملی است.
او در بخش پایانی صحبتهایش، در واکنش به شایعات مربوط به تنظیم برخی قراردادها با ابزارهای هوش مصنوعی، گفت: نقد اصلی من به مدیران و مشاوران حقوقی باشگاههاست. چرا باید چنین شرایطی را بپذیرند؟ اگر مدیری از شما میخواهد قراردادی غیرحرفهای یا غیرقانونی تنظیم کنید، اطاعت از چنین دستوری مسئولیت را از شما سلب نمیکند. در حقوق اصل مشخصی وجود دارد که اطاعت از امر غیرقانونی، رافع مسئولیت نیست؛ بهویژه آنکه مدیر باشگاه اساساً آمر قانونی محسوب نمیشود.