انتخاب بنیادیفر بهعنوان داور دربی ۱۰۷ مورد دفاع قرار گرفت
انتخاب موعود بنیادیفر بهعنوان داور دربی ۱۰۷ در میان اعتراضات و حواشی داوری، مورد دفاع قرار گرفت. این موضوع بهویژه به دلیل اعتراضات حول عملکرد داوری در این مسابقه اهمیت دارد.
به گزارش فرتاک نیوز؛ دربی ۱۰۷ با نتیجه تساوی یک بر یک به پایان رسید؛ اما حواشی داوری این مسابقه از زمان آغاز بازی آغاز شد و پس از آن نیز ادامه یافت. انتخاب موعود بنیادیفر بهعنوان داور این مسابقه و اعتراضات به این انتخاب، به همراه صحنههای جنجالی در زمین، نظیر درگیری حسین کنعانیزادگان و عارف آقاسی، از جمله مواردی بود که باعث بروز تنشهایی بین دو تیم شد.
علی خسروی، عضو کمیته داوران، در دفاع از عملکرد بنیادیفر، توضیحاتی درباره انتخاب او و صحنههای مورد اعتراض دو تیم ارائه داد. او گفت: "این انتخاب، سریعترین چیدمان داوری در ۱۰ سال گذشته بود. در شرایطی که پنج داور ما در خارج از کشور بودند، ما تنها در چند دقیقه بنیادیفر را با توجه به عملکرد سال گذشته و لیگ جدید انتخاب کردیم."
خسروی همچنین بیان کرد که بنیادیفر با تجربه و تواناییهای خود، قضاوت خوبی را در این دربی انجام داده و بازیکنان دو تیم نیز او را پذیرفتهاند. او درباره صحنههای جنجالی نظیر اعتراض استقلالیها به عدم اخراج دو بازیکن پرسپولیس و اعتراض پرسپولیسیها به عدم اعلام پنالتی، گفت: "هیچ یک از این صحنهها پنالتی نبود و رفتار خارج از شئونات ورزشی نیز مشاهده نشد."
در خصوص درگیری کنعانی و آقاسی، خسروی تأکید کرد: "ما وظیفه نداریم ناخن بازیکن را چک کنیم، مگر اینکه فیفا در آینده چنین تصمیمی بگیرد. در حال حاضر، این موضوع بیشتر به کشتیگیران و ورزشکاران رزمی مربوط میشود."
خسروی در پایان به صحنه مشکوک به هند بازیکن استقلال اشاره کرد و گفت: "توپ اگر به بدن بازیکن برخورد کند، به هیچ عنوان هند نیست، مگر اینکه حرکت ثانویهای صورت گیرد."